Установление княжеской власти в землях верхней Оки (конец Х – первая половина ХII столетия)
Ключевые слова:
земля вятичей, вятичи, Владимир Мономах, Святослав Ольгович, Ходота, междоусобная войнаАннотация
Целью настоящей научной работы выступает рассмотрение особенностей включения реги она Верхней Оки в состав Древнерусского государства. Научная проблема заключается в отсутствии единства мнений научного сообщества относительно длительности временного периода интеграции Земли вятичей в систему феодальной государственности. Требуют разрешения противоречия имеющихся научных представлений относительно сохранения автономии земель Верхней Оки в составе Древнерусского государства, а затем под сюзеренитетом Черниговского и Новгород-Северского княжеств. В качестве методов исследования были использованы сравнительный анализ и сравнительно исторический метод, позволяющие сопоставить взаимоотношения между княжеской властью и племенной элитой вятичей. Для решения задач исследования применялись причинно-следственный анализ событий в ареале «верховских земель», а также метод типологизации этапов истории Земли вятичей в период Средних веков. Новизна исследования заключается в систематизации научных представлений о борьбе великокняжеской власти за территорию Верхней Оки в условиях формирования феодальной государственности, определении предпосылок сохранения особого статуса племенного союза вятичей в отношениях с верховными сюзеренами. Выдвигается и аргументируется предположение о принадлежности Верхнего Поочья домену новгород-северского князя Святослава Ольговича. На основе сделанных выводов представляется возможным уточнить характер взаимоотношений верховной власти и протогосударственных сообществ («вождеств», «славиний») восточнославянских, финских и балтских племен в эпоху Древней Руси и феодальной раздробленности. Содержание статьи может быть использовано для дальнейших исследований истории развития Черниговского и Новгород Северского княжеств в ХI – ХII столетиях. Рассмотрение трансформации административно территориального устройства «верховских земель» позволяет экстраполировать авторские разработки в дальнейшем осмыслении структуры властных отношений древнерусской государственности. В качестве результатов научной работы формулируется заключение об объективном характере сохранения особого статуса племенного союза вятичей в системе феодальных отношений. Аргументируется повышение значения региона Верхней Оки в качестве ресурсной базы княжеско-боярской колонизации в последней четверти ХI столетия. С этим связывается превращение верхнеокских волостей в предмет многолетнего соперничества княжеских фамилий Ольговичей и Давидовичей. Обосновывается, что преобразование вятичских земель из периферийного региона в один из эпицентров междоусобного противоборства следует связывать с условиями феодальной раздробленности. В ситуации нарастающей династической конкуренции соперничающие группировки Черниговского и Новгород-Северского княжеств постоянно нуждались в обеспечении своих политических притязаний за счет использования экономического, коммуникационного и демографического потенциала территорий Верхней Оки.Скачивания
Библиографические ссылки
1. Балушок, В. Г. Инициации древнерусских дружинников // Этнографическое обозрение. –
1995. – № 1. – С. 35–45.
2. Зайцев, А. К. Черниговское княжество X – XIII вв.: избранные труды. – М.: Квадрига, 2009. – 226 с.
3. Инков, А. А. Всеволод Ольгович – последний объединитель домонгольской Руси / А. А. Инков // Историческое обозрение. – 2011. – № 12. – С. 23–49. – EDN UIZGJB.
4. Краснощекова С. Д., Красницкий Л. Н. Археология Орловской области. – Орёл: Вешние воды, 2006. – 320 с.
5. Ливцов, В. А. Изучение вопроса о времени и обстоятельствах возникновения города Орла // Историки-архивисты – к юбилею Орла. К 450-летию города. – Орёл, 2017. – С. 10–27.
6. Майоров, А. А. Верховская историко-географическая провинция и ее включение в состав Московского государства / А. А. Майоров // Учёные записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. – 2015. – № 6 (69). – С. 56–60. – EDN YIDEMD.
7. Майоров, А. А. Древние вятичи и их особое место среди восточнославянских племен IX – XI вв. / А.А. Майоров // Вестник Костромского государственного университета им.Н.А. Некрасова. – 2015. – Т. 21, № 6. – С. 8–12. – EDN VAUHBP.
8. Михеев, С. М. Княжеские печати с тамгами и атрибуция знаков Рюриковичей XI – XII вв. / С. М. Михеев // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. – 2017. – № 4 (70). – С. 17–41. – EDN ZVZJJF.
9. Изборник (сборник произведений литературы Древней Руси. – М.: Художественная литература, 1969. – С. 146–171.
10. Полное собрание русских летописей. Том I. Лаврентьевская и Троицкая летописи. – СПб.: Типография Э. Праца,1846. – 298 с.
11. Полное собрание русских летописей. Том II. Ипатьевская летопись. – СПб.: Типография Э. Праца, 1843. – 400 с.
12. Свердлов, М. В. Генезис и структура феодального общества в Древней Руси. – Ленинград: Наука, 1983. – 240 с.
13. Фроянов И. Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. – Ленинград: Издательство ЛГУ,1990. – 256 с.
14. Щавелев, А. С. Черниговская Русь Мстислава Владимировича: несостоявшееся государство / А. С. Щавелев // Электронный научно-образовательный журнал «История». – 2012. – № 5 (13). – С. 6. – EDN OGSVSW.
15. Юшко, А. А. К вопросу о городах земли вятичей бассейна Верхней Оки / А. А. Юшко // Краткие сообщения Института археологии. – 2013. – № 229. – С. 207–217. – EDN RWXLHJ.
1. Balushok, V. G. (1995) Initiations of Old Russian warriors. Ethnographic review, no.1, pp. 35–45. (In Russ.).
2. Zaitsev, A. K. (2009) Chernigov principality of the X – XIII centuries: selected works. M.: Quadriga, 226 p. (In Russ.).
3. Inkov, A. A. (2011) Vsevolod Olgovich - the last unifier of pre-Mongol Rus'. Historical Review. no.12, рр. 23–49. (In Russ.). EDN UIZGJB.
4. Krasnoshchekova S. D., Krasnitsky L. N. (2006) Archeology of the Orel region. Orel: Spring Waters. 320 p. (In Russ.).
5. Livtsov V. A. (2017) Study of the question of the time and circumstances of the emergence of the city of Orel. Historians-archivists - the anniversary of Orel. To the 450th anniversary of the city. – Orel. – pp. 10–27. (In Russ.).
6. Mayorov, A. A. (2015) Verkhovskaya historical and geographical province and its inclusion in the Moscow State. Scientific notes of the Orel State University. Series: Humanities and social sciences. no.6 (69). P. 56–60. (In Russ.). EDN YIDEMD.
7. Mayorov A. A. (2015) Ancient Vyatichi and their special place among the East Slavic tribes of the 9th – 11th centuries. / A.A. Mayorov // Bulletin of Kostroma State University. ON THE. Nekrasova, Vol. 21, no. 6, рр. 8–12. (In Russ.). EDN VAUHBP.
8. Mikheev, S. M. (2017) Princely seals with tamgas and attribution of signs of the Rurikovichs of the 11th – 12th centuries. Ancient Rus'. Questions of medieval studies. no. 4 (70), pp. 17–41. (In Russ.). EDN ZVZJJF.
9. Izbornik (collection of works of literature of Ancient Rus'. M.: Khudozhestvennaya literatura, 1969. pp. 146–171. (In Russ.)
10. Complete collection of Russian chronicles. (1846) Laurentian and Trinity Chronicles. Volume I., St. Petersburg: Printing house of E. Pratz, 298 p. (In Russ.)
11. Complete collection of Russian chronicles. Ipatiev Chronicle (1843) Volume II. St. Petersburg: Printing house of E. Pratz, 400 p. (In Russ.).
12. Sverdlov, M. V. (1983) Genesis and structure of feudal society in Ancient Rus'. Leningrad: Nauka, 240 p. (In Russ.).
13. Froyanov, I. Ya. (1990) Kievan Rus. Essays on socio-political history. Leningrad: Leningrad State University Publishing House, 256 р. (In Russ.).
14. Shchavelev, A. S. (2012) Chernigovskaya Rus of Mstislav Vladimirovich: a failed state. Electronic scientific and educational journal «History», no.5 (13), р.6. (In Russ.). EDN OGSVSW.
15. Yushko, A. A. (2013) On the issue of the cities of the Vyatichi land of the Upper Oka basin. Brief communications of the Institute of Archeology, no.229, рp. 207–217. (In Russ.). EDN RWXLHJ.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2024 Цыбаков Д.Л.
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
